Трёхлинейный «Вепрь»

На самом деле, попытка создать самозарядную винтовку под винтовочный патрон на базе системы Калашникова была предпринята самим Михаилом Тимофеевичем ещё в конце 50-х годов прошлого века и сейчас опытный образец снайперской винтовки Калашникова хранится в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга. Так что можно сказать, что конструкторы Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» через полвека продолжили реализацию идеи конструктора, но теперь уже на охотничьем поприще.

До последнего времени выбор самозарядного охотничьего оружия под отечественный винтовочный патрон (7,62х54R) был, по сути, безальтернативен – «Тигр» и ещё раз «Тигр» с различными стволами, прикладами, пламегасителями, цевьями и пр. Можно купить СВД в «охотничьем костюме» в красивом дереве, а можно остановиться на «Драгунове» в полевом армейском обмундировании с ПСО, приобретая, по сути, аналог современной СВД-С. Правда, в последнее время явно обозначились проблемы с наличием должного ассортимента «Тигров» в магазинах, да и цена, не обращая внимание на падающий доллар, не останавливаясь ползёт вверх. В такой обстановке появление «Вепря» под патрон 7,62х54 более чем своевременно. Хотя, вполне разумным может показаться вопрос о необходимости такого «Вепря» наряду с «Вепрями» под патрон .30-06.

Ведь патрон .30-06, будучи одноклассником нашего «трёхлинейного» по мощности, превосходит его по охотничьим возможностям, имея многочисленные варианты снаряжения не только по типу пули, но и по массе – от 8 г до 14,3 г (для самостоятельного снаряжения предлагаются пули массой до 16 г, но это не для нас). Всё это так, но цена… Например, в Петербурге отечественные патроны .30-06 в оружейных магазинах стоят 35-40 рублей, а цена на родной «54-й» начинается от 10 руб. Почувствуйте разницу! В нашей, удивительным и нелогичным образом «богатеющей» стране, вопрос цены оружия и стоимости основного расходного материала – патронов в зависимости от множества условий стоит по-разному. Одно дело – среда состоятельных охотников, для которых на самом деле не имеет значения 10 рублей стоит патрон или 5 евро, и совсем по-другому на цену патрона смотрит охотник где-нибудь в сибирском селе, чьи доходы даже всезнающая статистика игнорирует, принимая за погрешность. Так что исконно российский «54-й» патрон рано списывать со счетов. И не только за его невысокую цену. Ведь на самом деле с современными полуоболочечными пулями этот боеприпас способен эффективно поражать типичных для российских регионов крупных охотничьих животных. Да, конечно, существует масса более крупных и изначально предназначенных для охоты калибров, безусловно превосходящих патрон 7,62х54 по совокупности своих охотничьих возможностей, но, принимая во внимание совсем другую цену оружия и патронов, легко понять, что ниша российского трёхлинейного патрона у нас в стране очень и очень широка. Так вот, в 2006 году именно карабинами под патрон 7,62х54 пополнилась гамма самозарядного охотничьего оружия Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот». Напомним, что помимо классических «Вепрей» калибров 7,62х39, 5,56х45 (.223 Rem.), 5,45х39 (поставляется только на экспорт), 7,62х51 (.308 Win.), 7,62х63 (.30-06 Spr.) и теперь ещё 7,62х54R, которые конструктивно мало чем отличаются от ручного пулемёта Калашникова, выпускаемого в Вятских Полянах, «Молот» выпускает и более глубокие охотничьи модификации системы под названиями «Пионер» и «Хантер». «Вепрь» 7,62х54 представлен в двух вариантах: «Стандарт» и «Хантер». Стандартный «Вепрь» 7,62х54 внешне отличается от собратьев только оригинальным 5-зарядным однорядным пластиковым магазином. Адаптировать к системе Калашникова существующий магазин от СВД с учётом различий в конструкции ствольной коробки и расположения защёлки оказалось сложнее, чем разработать новый, тем более что на «Молоте» давно научились оперативно работать с полимерами. Весит такой «Вепрь» без оптики 4,3 кг. «Вепрь-Хантер» 7,62х54 чуть полегче «стандарта» (4 кг) и имеет более охотничий вид благодаря единой ложе и прикладу с пистолетной шейкой. От стандартного «Вепря» он отличается и конструктивно, причём довольно существенно. Пожалуй, нетронутыми остались только узел запирания, да затворная группа в целом. Газовый двигатель «Хантера» оснащён газовым регулятором, который достался «54-му» варианту в наследство от исполнения под патрон .30-06. Его необходимость была обусловлена как раз многообразием вариантов снаряжения патрона .30-06. В случае с патроном 7,62х54 пятипозиционный регулятор, по большому счёту, является рудиментом, поскольку со всеми существующими вариантами отечественных патронов в нормальных условиях автоматика надёжно функционирует при положении регулятора «1» (малый газ). В последующих положениях регулятора сечение отверстия, через которое пороховые газы попадают в газовую камеру, дискретно увеличивается, что может пригодиться охотнику в случае невозможности чистки сильно загрязнённого оружия и/или при загустевании неподходящей смазки. В общем, полезная мелочь, но, в случае с патроном 7,62х54 не необходимая. Ударно-спусковой механизм «Хантера» смонтирован на отдельном основании и обеспечивает более комфортный для условий охоты характер спуска курка. Большему удобству пользования способствует кнопочный предохранитель и эргономичная форма спускового крючка. Особого внимания заслуживает присоединительная планка для оптики на исполнении «В». Если обычно «Хантер» оснащается боковой планкой на левой стороне ствольной коробки, то «Вепрь-Хантер» исп. «В» имеет верхнее крепление оптики в виде интегрированной в основание механического прицела универсальной планки Weaver. Также, как и стандартный вариант, «Хантер» 7,62х54 оснащается только 5-зарядным магазином. Стволы «54-х» «Вепрей» изготавливаются редуцированием (холодная ротационная ковка) и имеют аналогичный «Тиграм» шаг нарезов 240 мм, что оптимально для правильной стабилизации тяжёлой пули. При этом завод гарантирует показатель кучности и стандартного «Вепря» и «Хантера» в пределах R100=50 мм на 100 м (R100 – радиус окружности с центром в СТП, в которую укладываются 100 % попаданий). Опять же, если сравнивать с оружием калибра .308, где хороший ствол и дорогой боеприпас на 100 метров способны все попадания «в узелок завязать», то кучность получается не выдающаяся. Но так ли необходима столь высокая кучность на типичных охотничьих дистанциях? Представьте себе окружность диаметром 10 см и совместите её с проекциями убойных зон медведя (например, голова) или лося (например, под левой лопаткой) – запас-то получается очень неплохой. И ещё раз о цене. По сравнению с самым дешёвым «Тигром», который в Санкт-Петербурге стоит около 25 000 рублей, стандартный «Вепрь» выглядит гораздо привлекательнее – около 20 000 рублей. Неплохое предложение, к которому хорошо бы добавить отзывы охотников. Пока опыт эксплуатации «54-х» «Вепрей» ещё очень мал, но мы подождём тех времён, когда можно будет делать какие-то выводы и обязательно познакомим с ними читателей «КАЛАШНИКОВА».